lunes, febrero 28, 2011

Tope Salarial : ¿Es justo lo que hace falta al basket de Santiago?


Jugadores importantes han abandonado la liga de Santiago  buscando mejores salarios .
Tal y como se esperaba  los equipos del baloncesto superior y los jugadores, espcialmente los nativos  de Santiago, están teniendo problemas para realizar el ajuste  de un tope salarial , ordenado por el Comité Organizador del XXXI torneo de Basket Superior y la Asociación de Baloncesto de Santiago (ABASACA).
El tope salarial que afecta sólo a los jugadores no tiene posibilidad de ser  monitoreado de manera segura por los organismos que gobiernan el torneo , y  en realidad  será sobre las espaldas de los jugadores nativos  donde se reflejará con mayor fuerza.


La parte que no ha gustado a los jugadores es que se le ha  dividido en cuatro categorias , tamando sólo en cuenta su participación a no en la selección Nacional  de Basket  del país.
Tambien si refuerzan o no en otros torneos , en una escala descendente que afecta  en  alto grado a la mayoría de los  baloncestistas  locales .
Hugo Rodríguez, presidente de la Asoación de jugadores  declaró que   comparte el hecho de que  asuman un tope , pero que se les clasifique  de acuerdo a su  capacidad de juego,  el trabajo que realizan y su impacto en los equipos y  el espectáculo.
En iguales términos se han expresado veteranos jugadores como Marlon Martinez, Kelvin Peña, Manuel Guzmán Franklin Matos,  Amaury Filión, Victor Liz , Minino Cabrera, Charlie Rodríguez, y Osvaldo López, entre otros.
La mayoría de los pronunciamientos han estado  enfocados en señalar que se van a solidarisar con los jugadores de Santiago en su afan por obtener la tajada justa del espectáculo.
 Y es que sacando cuentas , sumando y restando, los jugadores del patio, que son la materia prima del torneo, han llegado a la conclusión que son los más afectados .  Y hay una especie de revuelta , muchos se han negado a firmar .
En torneos pasados,  incluyendo el anterior , los jugadores nativos han pagado los platos rotos  de las malas adminsitraciones de los clubes,  y muchos tienen aún pendiente pagos  del año pasado , según han denunciado.
Poner el Tope Salarial en escena  parece que se convertirá en el foco de luz que abrirá los ojos  a los atletas  que se han convertido en obreros  de la cancha , prácticando dos  veces al día ,con una vida austera y de sacrificio, jugando , y representando a empresas , que unas veces son clubes olímpicos y otras  compañias  en capacidad  de exigir  cumplimiento de contrato .
En otras palabras  estamos en  el humbral de  queocurra  el primer enfrentamiento obrero –patronal del basket  santiagués, y no dudo que tenga la secuela de siempre . Despidos , huelgas,  peleas verbales, denuncias, maltrato,  antes de que al final se firme un pacto labboral, en el que ambas partes cedan a un témino medio.
La tendencia del mundo empresarial hoy día es en teoria “ganar –ganar”,  que se traduce  afirmando que enlos negocios las dos partes envueltas deben sentirse ganadoras.
¿Podrán los jugadores  sentirse económicamente ganadores  con el actual tope salarial?.
La creencia generalizada es que no . Muy pocos  de ellos son del tipo A : Miembro de la selección nacional  (en el caso de los nativos solo Amaury Filión).
  Víctor Liz , Franklin Matos, Charlie Rodríguez,  caerían en el tipo B , pero en realidad juegan en la liga con el mismo trabajo y fortaleza   que los A.
La mayoría de los jugadores visto el formato  son C o locales. Esos son los que ganan en la escala salarial los dos sueldos más bajo.
Y es esa la razón por la que los obreros del aro y el balón han pegado el grito al cielo.
Y es que le han aplicado  la ley del “embudo” , y eso no da buen sintóma.
Incluso ya  hay varios estelares que se han ausentado por problemas salariales y el tope los auyentará más .
cortesia de :carteldeportivo.net
Sobre este tema … volveré

No hay comentarios:

Publicar un comentario