La
firma del contrato de Al Horford con los Hawks de Atlanta por cinco
años y 60 millones de dólares, similar al que acordaron Joakim Noah, su
ex compañero en la universidad de Florida, y los Bulls de Chicago, ha
levantado las pasiones entre los defensores y los críticos del estelar
centro y delantero dominicano.
Para tratar de arrojar luz con
relación a cuál de los dos es un mejor jugador en la actualidad,
revisaremos ocho aspectos del juego en un intento de acercarnos lo mejor
posible a la realidad.
Los aspectos tomados en cuenta
son los siguientes: anotación, rebotes, defensa, pases, manejo de balón,
durabilidad, bajo presión y liderazgo.
Anotación: Horford ha promediado
cifras dobles en cada una de sus temporadas (12.1 ppj). Noah ha
mejorado en las últimas dos (8.0 ppj).
Tienen porcentajes parecidos de
campo, aunque Horford es mejor en la línea de lances libres. Horford
puede crear mejor su propia ofensiva, mientras Noah necesita más de sus
compañeros. Ventaja: Horford.
Rebotes: Horford nunca ha promediado menos de 9.3 rebotes en una temporada.
Noah ha progresado bastante en
las últimas dos temporadas, sobre todo por su agresividad en el lado
ofensivo. Horford promedia 9.7 de por vida por 8.1 de Noah, quien con
sus largos brazos y estilo tiende a ser más activo. Ventaja: Noah.
Defensa: La agilidad y rapidez
de ambos les permite cubrir mucho terreno y dar seguimiento a los guards
en los cruces luego de las pantallas.
Prácticamente tienen las mismas
estadísticas en bloqueos y robos de bola; pero Horford es un poco más
propenso a las faltas. Ventaja: Empate.
Pases: Horford promedia 2.1
asistencias de por vida por 1.5 de Noah. Ambos son buenos como pívots
repetidores, tienen buena visión a la hora de buscar a sus compañeros en
mejor posición. Noah usa mucho el pase de pique, mientras que Horford
lo hace más por el aire. Ventaja: Horford.
Manejo de balón. Los dos manejan
bien el balón, son hombres altos que en un momento dado pueden hasta
liderar el contraataque de sus equipos. Horford pierde un poco más el
balón, sin embargo, es más seguro, sobre todo, cuando ataca de espaldas
al aro. Ventaja: Horford.
Durabilidad: Horford ha perdido
apenas 14 de 250 partidos de vuelta regular. Noah no ha podido ver
acción en 25 de 248. Ambos tienen altos porcentajes de partido
disputados, pero el de Horford es mejor.
Ventaja: Horford.
Bajo presión: Horford promedió
un doble doble contra los Celtics en la primera ronda de playoffs de
2008. El año pasado se quedó cerca (14.6 ppj, 9.0 rpj), mientras los
Hawks regresaban de un 2-3 en primera ronda ante Milwaukee.
Noah ha producido bien también
en la postemporada (12.1 ppj, 13.1 rpj) tal vez fruto de su experiencia
de dos campeonatos en la NCAA. Ventaja: Empate.
Escrito por: Alex Rodriguez // www.basketdominicano.com
